ある火山学者のひとりごと
ある火山学者のひとりごと |
|
|
| 火山噴火・火山災害・地震災害・土砂災害のことなど、地球科学に関することなら何でも気軽に、書き込んでください。タグも使えます*。普段からいろいろ議論していて、緊急の場合には情報連絡板として利用してください。いったん書き込んだ後でも編集可能です。削除は本人と管理者が行うことができます。個人攻撃やデマや思い込み、不適切な発言はレスごと削除することがあります。掲示板上の発言は500まで表示されます。それを超える分については、アーカイバにすべて保存されており、過去ファイルのページで、いつでも参照が可能です。なお、あらしやロボット書き込み等防止のために、発言者のIPアドレスとブラウザ情報の取得を行っております。（アクセスカウンターは2005年8月1日より）。ロボットコメント阻止のために、画像認証を導入しました。 LINK TO[火山のページ][地球科学科][レーダー雨量][気象庁][ちばのアンテナ][Web魚拓] [ある火山学者のひとりごと研究]*)危険なタグは使用できません。ロボットコメントスパム対策のため、全角文字を含まない投稿はできません。管理上の理由で投稿や修正ができないことがあります。 |
| [浅間最新カメラ画像一覧][桜島監視カメラ][google scholar][GEOLIS][画像投稿用(予備)] |
| Page2.75 / 50 Top | Bottom ← 36〜55件（保存数1000件) → | [HomePage] ▼ 投稿する ▼ 編集する ▼ 管理用 |
| 19952. 2020年05月28日 16時20分29秒 投稿：ちば |
| 新型コロナウイルスとの闘い ようやく 一段落である 医学が進歩したとはいえ、 新しいウイルスにはすぐに対応できず とった戦法は、ソーシャルディスタンス 大正時代とそう変わらない。 これからが正念場 社会の仕組みを変えるチャンスと 前向きにとらえていくべきなのだろう |
| 19950. 2020年02月19日 09時09分52秒 投稿：ちば |
| 人類とウィルス 新型コロナウィルスの拡大がおさまらない。 暖かくなると、インフルエンザはおさまるものだが そうでもないのらしい。 感染しても発症していない人を隔離することは 検査を毎日のようにしなければ不可能だから 理論的には避けようがない。 やがては、ほぼ全員にかかり、 弱いものは淘汰され、次の世代は これに打ち勝てる人類になるのかもしれない。 やがてはかかるものならば、体力のある 若いうちにかかって、重篤化をさけ、早々に 免疫を獲得したほうがいいのかもしれない。 増えすぎた人間を減らそうとする自然の摂理かも 変形菌ならば、子実体を作って胞子を飛ばし、 分散して生存をはかるステージだろう。 都市を捨てて、山に入る時が来たのか。 |
| 19949. 2019年12月20日 10時24分11秒 投稿：ちば ［http://kimsajik.com/］ |
| 金サジ個展の案内です |
| 19948. 2019年12月05日 13時12分16秒 投稿：ちば ［http://committees.jsce.or.jp/jiban/node/55］ |
| 12月20日に、火山工学をテーマにしたセミナーを行います。 土木学会、地盤工学会、日本火山学会の会員は参加費が割引になり、2000円になります。 非会員でも、参加費は3000円です。学生は無料です。 時： 2019年12月20日（金） 13:00〜17:00 場所：(公社)地盤工学会（東京都文京区千石4丁目38番2号） ■ 注意■会場は土木学会ではありません 定員： 120名 参加費： 主催・後援学会会員2,000円，その他3,000円，学生：無料 CPD： 3.9単位（土木学会継続教育プログラム認定） 申込み方法： 本文末尾をご参照下さい。 申込み期限： 2019年12月13日（金） ただし，定員になりしだい受付を締め切ります。 問合せ先： 土木学会地盤工学委員会 事務局担当：工藤 E-mail：kudo@jsce.or.jp ／ TEL：03-3355-3559 テーマは「突然の噴火に対して火山工学は何ができるか」 御嶽山の火山噴火から５年が経過し、いろいろなことがわかってきました。全国の活火山でも、突然の噴火に対する対策が、進んできました。「火山工学」という視点で、土木・建築・火山・防災の最先端の研究者の話を聞く機会を設けましたので、ぜひふるってご参加ください。 プログラム 1．開会挨拶（13:00〜13:15） 桑野 玲子（土木学会地盤工学委員会委員長・東京大学） 千葉 達朗（火山工学小委員会小委員長・アジア航測（株））【修正部分】 2．「御嶽山の突発的な噴火と被害」（13:15〜13:45） 及川輝樹（産業技術総合研究所 地質調査総合センター） 3. 「本白根火山噴火によるロープウエイ被害」（13:45〜14:15） 吉本充宏（山梨県富士山科学研究所 火山防災研究部） 4. 「阿蘇山噴火による火口周辺建物の被害調査」（14:15〜14:45） 曽根孝行（（株）竹中工務店 技術研究所） 〜〜〜 休憩（14:45〜14:55） 〜〜〜 5．「国内の噴石シェルターの種類と整備状況」（14:55〜15:25） 佐々木寿（アジア航測（株）火山防災課） 6．「シェルターの強度に関する衝突実験」（15:25〜15:55） 山田浩之（防衛大学校システム工学群機械工学科） 7．「大雪後の降雨による大スパン構造物の崩壊」（15:55〜16:25） 高橋徹（千葉大学工学部建築学科） 8．「首都圏の大規模噴火による火山灰被害想定」（16:25〜16:55） 藤井敏嗣（山梨県富士山科学研究所） 9．閉会挨拶（16:55〜17:00） 岡村 未対（土木学会地盤工学委員会副委員長・愛媛大学） 司会： 千葉 達朗（火山工学小委員会小委員長・アジア航測（株）） 進行補助： 石井 裕泰（地盤工学委員会幹事長・大成建設（株）） 申込方法： 学会誌綴込みもしくは土木学会ホームページ内 （ http://www.jsce.or.jp/event/active/form.pdf ）の 「本部参加申込書」に所定の事項（特に行事コード番号）を明記のうえ， 研究事業課行事担当宛にFAX（03-3355-5278）でお申し込み下さい。 申込到着後，開催日1週間前までに折返し「参加券」をお送りいたします。 土木学会個人会員の方は土木学会ホームページ （ http://www.jsce.or.jp/event/active/information.asp ） から申し込みが出来ます。 |
| 19947. 2019年11月23日 18時39分22秒 投稿：ちば ［https://www.youtube.com/watch?v=CJWfneKdv08］ |
| Mr.Tさん＞ ヒストグラムをみると 6角形だけが多いわけではないのが よくわかりますね 柱状節理の実験を コーンスターチや片栗粉で やると、なかなか感動的ですが それをCTスキャナーで解析した動画があります これの辺の数の分布が深さ方向でどう変化するのか おもしろそうですね |
| 19946. 2019年11月20日 16時42分41秒 投稿：Mr.T |
| ちば様 こんにちは． ブログ「夢の跡」には興味深い記事が多いですが， 柱状節理に関する2編がありました． 柱状節理の角数 https://ameblo.jp/hsato47/entry-12523627329.html?frm=theme 柱状節理のデータ https://ameblo.jp/hsato47/entry-12523630618.html?frm=theme |
| 19945. 2019年11月10日 09時03分46秒 投稿：Mr.T |
| ちば様 おはようございます． 山陰の海岸に分布する新第三系の礫岩中の礫が 断層で分断されている画像を友人が撮りました． ネットにはこれに勝る画像は無いと思いますが 如何でしょうか． 画像は後刻メールでお送りします． |
| 19943. 2019年10月17日 21時24分10秒 投稿：ちば ［https://www.gsj.jp/data/bulletin/68_01_01.pdf］ |
| 大山は山元(2017)に詳しいようです 溶岩ドームの大きさ比較は、 形成されるそばから崩れて火砕流になったりする場合も多く 残されたドームのサイズで議論するのがいいのか 火砕流や土石流まで含めるのかとか 山の高さ比べだと、噴火前の基盤の高さも問題になり 比較以前に何を持って大きさとするのかで悩んでしまいます |
| 19942. 2019年10月17日 18時07分59秒 投稿：Mr.T |
| ちば様 こんばんは． ブログ「夢の跡」の「大山南壁」に， “大山の弥山ドームは多分世界最大級の溶岩ドームだろうと思うが， その成因はよく判っていなそう．”とありますが， 本当に世界最大級の溶岩ドームでしょうか？ https://ameblo.jp/hsato47/entry-12523626907.html?frm=theme |
| 19941. 2019年10月09日 17時23分10秒 投稿：なかや |
| 9/24のちばさんの投稿の一部分に関係しますが、四十数年前に谷津先生の講義で勉強させられた河川地形でのロックコントロールの話を思い出しました。要するに、掃流される岩石の連続的な粒径変化ではなく、不連続な粒径変化が、河川の縦断形状の不連続性を左右する場合があるというような話だったと思います。しかし、既に段丘化（それに人為改変）が進んでしまった扇状地の中の河川では河川縦断と礫径の関係を見ても有意な関係は出てくるのでしょうか。 |
| 19940. 2019年10月09日 10時54分14秒 投稿：ちば ［http://www.geosociety.jp/faq/content0864.html］ |
| Mr.Tさん＞ コメントありがとうございます 清水の三保の松原の礫浜にいったことがありますが 本当に丸くて驚きました。 伊豆大島の碁石浜の円礫と本物の碁石を比べると、 碁石浜のほうが、厚みがあり球に近い感じでした。 波打ち際での安息角の斜面を登ったり降りたりの、 往復運動がポイントなんでしょうね。 |
| 19939. 2019年10月09日 10時36分58秒 投稿：ちば |
| 散木洞人さん＞ 時代ごとの、古環境や古植生については、 花粉分析である程度の復元はできるかとおもいますが、 地形の動的なプロセスの推定は難しいですね。 扇状地の広さや堆積物の量から、 背後の流域の山地の隆起量を推定できないかなあ |
| 19938. 2019年10月09日 10時15分56秒 投稿：散木洞人 |
| ちば様 後期旧石器から縄文期の農耕を復元する実験を続けておりますが、御指摘の氷河期が最終氷期だとすれば地形的に、中部山岳地帯の２０００m以上にしか氷河は無かったと思われます。海水面が現在より５０ないし８０mほど低下していたという意見が強く、日本海が内陸の湖沼に近かったため降水量は少なかったと考えられますが、山野に樹木が生育していなかったとは言えないように思います。少なくとも野尻湖の沿岸までナウマン象の化石が発見されておりますから、大型哺乳類が生育できる環境下にあったのではないでしょうか。現在で言えば沿海州のアムール川流域か北海道の北部くらいの気候を想定すると、針広混交林だった可能性が高いのではないでしょうか？ そうなると風化によって亜角礫岩が生じるというより、関東平野西縁断層帯の活動で岩石の構造崩壊が進んだと考えたくなります。正断層帯で海水面が低下していれば河川の傾斜角も高くなり、侵食作用も強まるように思います。八王子付近より北側で同じような堆積層が見つかれば、断層活動によるものかなと思いますが。 |
| 19937. 2019年10月05日 16時44分50秒 投稿：Mr.T |
| ちば様 こんにちは． 日本地質学会のウェブサイトに 「海岸礫は河川礫より円くて扁平である」 というコラムがありました． http://www.geosociety.jp/faq/content0864.html |
| 19936. 2019年09月24日 09時16分09秒 投稿：ちば |
| 八王子の浅川で、河床礫を調べるという 授業をすることになった。 下調べに現地に行ったところ、 黄土色の柔らかそうな礫がたくさんあることに驚いた。 乾燥して壊れているものも多い。河床のあちこちに露出している、 どこから来たのか、、どうやら、 浅川の河床の底のあちこちに 露出している加住層の断片らしい。 加住層からは、象の足跡や メタセコイアの化石などを産出している。 上流にたどっていくと、わずか1.2km上流に ポットホールがたくさんできている早瀬を見つけた、。 ここが怪しい。 他の礫は、砂岩や千枚岩など小仏層群起源のものがほとんど。 皆、亜角礫でちっとも丸くない。 河岸段丘礫の洗い出しなのだろう。 山の破片のような角礫が、谷を下り上流から中流 そして下流に流れるうちにだんだん細かくなる ついには砂や泥になるというのは、 あまり正しくない。 氷河時代、今よりもずっと乾燥していて、山に木が生えていなかった頃 崩壊も多く、山から大量の土砂が流れ出し、 八王子はその扇状地だった。加住丘陵は削られ 一部は削られ、扇状の礫に覆われた。 その後雨の多い時代になり、扇状地の一部が削られて 川ができて、扇状地は段丘化した。その川が浅川。 扇状地を作った時のような、力は無いので、 段丘礫を少しばかり転がすくらいのことしかできない。 |
| 19935. 2019年09月22日 11時49分24秒 投稿：ちば |
| 散木洞人さん＞ 今後のことはなかなかわかりませんが 浄土平は、磐梯吾妻スカイラインがなければ なかなか行けないような、高いところにある平坦地で とても印象的です。吾妻小富士の火口まで登ることもできて 火山の仕組み学ぶことができるので、よいとおもいます。 わたしも、小学校6年生の修学旅行でバスで行きました。 |
| 19934. 2019年09月22日 00時13分00秒 投稿：ちば |
| なかやさん＞ ごぶさたしております まだ見ていないのですが たぶん、今日出てきた模型の表面に印刷した画像です 新しい試みで、カシミールのスーパー地形と 赤色立体地図のハイブリッド画像だったのです |
| 19933. 2019年09月21日 20時24分32秒 投稿：なかや |
| ＩＰＳ時代にお世話になったなかやです。 今日偶然、ブラタモリを見たら、最後のクレジットに資料提供で御名前が出ておりました。 どのような資料を出されたのでしょうか。番組内容は比叡山のホルンフェルスが話題だったようですが。 |
| 19932. 2019年09月21日 15時24分55秒 投稿：散木洞人 |
| ありがとうございました。ここに間違いありません。地質学には不案内ですが、地形上ではカルデラと呼んで良いように思います。マグマの噴出量が少なくても、地下空洞ができれば陥没するのではないかなと思ってました。地形だけから見ると、烏帽子火山群と根子岳から白根までの火山が対称的に見え、深部マグマの供給が鳥居峠付近から左右というより北東と南西に分岐して浅部のマグマ溜りを形成しているように見えます。白根が活動すると浅間は静かになるという言い伝えもあるようですが、歴史記録では確認できないように思います。昨年の白根と今年の浅間で小規模な水蒸気噴火が起きてから、どちらも鳴りを潜めているのが気掛かりです。深部マグマの挙動は分かりませんが、東日本大震災でプレート境界に持ち込まれた水が沸点を下げたとすれば、深部マグマの上昇が始まっている可能性があるように思います。白根と浅間（釜山）の活動が低下した後ですから、これまでと違う場所に火口が形成される可能性も否定できないかなと思ってます。縄文期の離山ほどでなくても、浅間の山腹に噴火口が形成されると被害が拡大しそうですね。 追伸、初めて吾妻山の浄土平に行って来ました。なかなか危険な場所ですが、道路が通っていると知って行ってみました。観光客を入れて良い場所とは思えませんが。 |
| 19931. 2019年09月16日 22時25分52秒 投稿：ちば ［https://paspro.com/bousai/kazan/_arukazan/bbs/?file_id=MV8wMDA2MzA%3D&name=matsuo.PNG］ |
| 散木洞人さん＞ たぶんこの地形のことだと思いますが たしかに、不思議な感じがします。 本白根山起源の溶岩流がこのくぼ地を避けるように流れているので 当時すでに盛り上がった山があったのは間違いないでしょう その後、ご指摘のように 浸食されてカルデラのような窪地になったのではないでしょうか 侵食カルデラという地形用語があるのですが、 規模が小さいのでそう呼ぶのが適切かどうかですが |
| ← 36〜55件（保存数1000件) → |
