火山灰や酸性ミストを吸い込まないよう、島にいる皆さんは必ず防塵マスクを着用することをお勧めします。
（なお、亜硫酸ガスなど有毒ガスそのものに対しては、ガスマスクが必要ですので念のため。）

遅くなりましたが、お答え頂きありがとうございました。
感謝いたします。

４３７７．げしさん
昨日、こちら（神奈川県）でも、イオウ、塩素、鉄のような
臭いがしました（１７時頃）。
また、８月２１日、２２日に青いアサガオの花に赤い斑点が
出来ていました（ＰＨまでは確認できず）。
なんでも三宅の心配に結びつけてしまう・・・イカン,イカン

硫酸ミストの件は、この掲示板以外でも報告されているのでしょうか？

細かな灰とガスで目をほとんど開けられない状態でした。
目をしっかり閉じ、ときどき薄目で前を見ながら
ほとんど手探りに近い状態でターミナルに走りました。

あの強い刺激性のガスはなだったのでしょう。
ターミナルの２階の洗面所では、顔を洗いながらみな、
おなじような苦しい咳をしていたのを覚えています。
喘息の人がSO2ガスを吸うと、発作を起こしやすいとのこと。

濃度の高い火山ガスは、大変危険です。

　三宅島のおならのような臭いガスの濃いのを、短時間でも大量に吸っても、
生きている場合、血液検査などしてみたら、
毒性や予想される後遺症などについて、何かわかるのでしょうか？

　私は、時間が経ってしまいましたが、火砕流といわれるものの真下の空気を
３０秒ほどだったと思いますが、充分に浴び、吸い込みました。
毎日、臭い臭いと言いながら、慢性的にこのガスを吸い続けている島民に、
今後、発生するかもしれない、体調の悪さなどの
原因の究明に役立ちそうならば、明日にでも診療所に行って、血液検査などを受けたいと
思います。サンプルにはなれないでしょうか。

　検査は、赤沈以外、島外に出すので、フレッシュな検体が必要な検査項目は不可です。

噴石、火山ガス、火砕流、泥流これらに耐えることを
最低限度にしたくはない！！

＞三宅島のみなさんへ
異物が沢山体の中に入ってきていることと思います。
咽の下、胸骨の付近を強めにマッサージしてみて下さい。
繊毛の運動が活発化することと、免疫機能が向上することが確かめられています。

SO2は主要な大気汚染物質です。大気汚染公害の元祖ロンドンスモッグ事件の主犯で、我が国でも昭和40年代後半の工業地帯（四日市、川崎など）における大気汚染公害の主犯でした。発生原因は硫黄を含む化石燃料（石油、石炭など）の燃焼です。

現在の我が国では、化石燃料からのSO2排出は、大気汚染防止法による規制の下で大幅に減り、1800t/日程度となっています。この結果、工業地帯の真ん中でも環境基準（>4422村松さん）を満足するレベルとなっています。

一方、火山からのSO2は、桜島から2000t/日、現在の三宅島で3000t/日（http://www.asahi.com/0901/news/national01028.html）で、現在の我が国の最大のSO2
発生源となっています。

現在の三宅島からのSO2は、気象条件によっては100km以上離れた関東平野の内奥まで達し、環境基準の10倍近い測定値が観測されています（8/28）。当然、三宅島ではより頻繁かつ大幅にSO2環境基準を超えているものと考えられます。

しかし、そのことを客観的に裏付けるSO2の環境濃度（人が住んでいるところでの濃度）の測定値が全くありません。恐ろしいことです。

恐らく、現在の三宅島は、我が国が戦後経験した最も激甚なSO2大気汚染公害時の状況を超す事態に至っているのではないかと思われます。

また、三宅島からの火山ガスは、SO2だけでなく、H2S（硫化水素）、HCl（塩化水素）もあります。いずれのガスもある程度以上の濃度に長時間晒されれば、人間の体に不可逆的影響を残します。ガスマスクなどで自衛しても、寝ているときまでは無理でしょう。また、火山灰起源のSPM（浮遊粒子状物質：径10ミクロン以下の浮遊する粒子）も明らかに環境基準を大幅に超す状況が続いていると思います（これも環境濃度測定がないから客観的なことがいえない）。

この度の避難指示後に、島に残らざるを得ない方々へ：このような、複合ガス、粒子汚染大気の暴露人体実験（失礼）をやっているような状況からは、一刻も早く去られること（あるいは去るための理由とする）ことをお勧めします。

もうひとつ：
・空気の2倍ほども重いガスであるSO2が、噴火・噴気活動がおとなしく、無風・弱風の条件で　巨大な陥没火口にたまり、夜間から明け方の大気が安定（空気が上下に混ざりにくいとき）
　なときに、高濃度のまま静かに山から下りてくる。さらにその時、霧がしっとりとかかる
　ような状況だと、SO2が硫酸ミストとなって．．．−という事態をどうしても想像してしまう
　のですが。五感に訴える予兆はないでしょうし。これは荒唐無稽でしょうか。
 

いいえ．まさにそのことがいま島内留まっているひとの生命を脅かしている最大の危険だと私は思います．

三宅島火砕流の危険は，高熱よりも毒ガスによるところが大きいだろうと思います．
 

わたしも災害を心配することと、火山を楽しむことの両面が必要だと思います。
居直って、あるものはあるがまま。なにしろ火山学にとって前人未踏のカルデラ
形成に立ち会えるという興奮が、わたしの心のうちにもあることは否定できません。
想像もつかない時の流れを経て（JNN)というのも大げさですが、3,000年前といえば
旧約聖書のダビデ王、ソロモン王の時代。地球の大気循環によって、かれらが
三宅島起源のSO2のなにがしかを呼吸していたのだと考えたら、これこそ知的興奮
と言えるのではないでしょうか。

現在、三宅島で発生しているガスは
SO2およびHClであり、H2Sは報告がないと理解しています。
（それにしてもタイヤが青くなるのはどういう反応なのかなあ）

名古屋の辺りで、とても臭いという報告もありましたが
これが三宅島起源だとすると三宅島から名古屋にたどり着くまでに大気中で
酸化反応があり、H2Sに変化したと推定されます。
そういうことはありうるのでしょうか。

ただ、沼の平の場合H2Sガスの存在は疑う余地がないと思うのですが
これは、H2Sガスセンサーの記録です。
問題の窪地に近ずくにつれてどんどん値が上昇し
底まで5m程度の場所では
見にくいですがサチッテいて100ppmを越えています

なんでこんなにこだわるか、と申しますと、H2Sだとやばい！、ああ、SO2か、大丈夫。
というような変な誤解が起こるのを恐れているだけです。実際、公害程度の濃度なら騒ぐくらいで済むでしょうけど、濃度が高いと非常にやばいガスです＞＞SO2
すいません。こういう気性が化学屋の特徴です。
お忙しいときにお付き合いいただいてありがとうございます＞＞ちばさん

>　実際、公害程度の濃度なら騒ぐくらいで済むでしょうけど、
>　濃度が高いと非常にやばいガスです＞＞SO2

公害程度でもやばいんじゃないですか？
それで、「公害健康被害法」もできたし、多くの大気汚染訴訟（NOxじゃないですよ）
で争われたんですから。急性中毒だけがリスクではないでしょう。SO2の環境基準は
急性中毒の観点から作られているわけではないでしょう。

呼吸器系器官を中心に何年にもわたって続く有毒ガスの後遺障害について、もっと
重視するべきではないでしょうか。SO2暴露は予想される事態ではなく、環境基準を
越えている可能性が高い人体暴露が現在進行中なのですから。

（直前に4441村松さんの引用を誤ってポストしました（4445）。自己削除しました。
　すいません）

他の火山を含めて、火山性ガスの事例を少し探してみたものの、ガスの種類によってメカニズムも違うみたいだし、素人には難しいです。

へちゃさまは気象にお詳しいようですが、無風、弱風で高い大気安定度のときに、火口から
静かにSO2が流れ出してくる（ドライアイスの煙が壺からあふれてくるようなイメージ）
リスクというのは、そんなに心配するほどのことはないものでしょうか。ポストしながら、
とんでもないことを言っているのではないかと不安です。

現在語られているリスクは「火砕流」という言葉に集約されて理解されていて、リスクに
対する視野が狭くプロトタイプ化されていっているような気がします。

4447:村松様
私もきつく書きすぎましたm(._.)m 

関東の話は、三宅島をガスの話題からほっぽっちゃって騒いでいる報道向けとして御解釈下さい。

労働省労働基準局長通達第504号第505号

に従い、作業日数に必要な本数を調達し、使用法を周知徹底し、
管理者を置いてガス濃度,健康管理その他法令に基づいた安全
管理を行使しなければならないと考えます。
防災従事者はこの件に関する見解を、東京都に強く求めるべきです。

なお、酸素濃度18%未満の場所では防毒マスクを使ってはならないので、
送気マスクとエアボンベも要求しなければなりません。

東京都防災対策本部の対応等について（第47報）

の建設業者の従事に・・設置するものの中に、
エアボンベとあります。ここだけ。
これはあの、人が背負うあのボンベのことですよね。
まさか村営牧場を復旧するつもりじゃないでしょうね。

大ハンマー1個？
スキューバ用エアーボンベ1本？
しかもレギュレータなしで？

賭けてもいい、そのボンベ、空でしょ。

もう出かけなくちゃ。どうかご無事で。

火砕流が発生した時、はたして役に立つのでしょうか・・・。
 

学校でコンテナについて学んでいますが、確か耐熱性はないような・・・。
内部から撮影した画像では、天井部分にあたるところがややいたんでいたような
気もしなくはありません。コンテナとしての耐用年数をこえたものを
もし、緊急避難場所としておいたとしたら、恐ろしいことです。
コンテナは、耐用回数が増えると、雨などの水漏れもします。
火砕流は入り込まないのか？
 

レギュレーターなしの酸素ボンベ・・・・。
レギュレーターがない場合、ボンベ内の酸素は、どう吸うのでしょうか。

外出先からですが、酸素ボンベではなく、空気。
エアーボンベです。ダイバーが純酸素を吸って
潜水したら、たぶん10ｍ以深で死にます。

> それでもまだくさい
>（昼間は息ができないくらい）

この臭さというのは、次のどちらでしょうか。

・肺の奥に蜘蛛巣が引っかかったような感じの息苦しさ。
・卵の腐ったような、あるいは、糞便臭を刺激的にしたような感じでにおいで吸っている
　空気が何割かへった感じの息苦しさ。

前者であればSO2、後者であればH2Sの高い濃度（致死量には余裕があるが）の暴露の
可能性大です。後、塩化水素ですとどういう症状か分かりません。恐らく濃度が薄ければ
漂白剤に近いにおいだと思いますが？労働衛生、大気環境医学関係の方、フォローお願い
します。

浜様も早く逃げてください。人間命あってのものだねではないですか。

雲のおおいをつきぬけて，山頂付近から真っ白な雲の柱がときどき上昇
していました．雲のおおいからの上昇は最大500メートルくらい．

海岸線は，ほぼ見えましたが，内陸部へ300メートルくらいはいると，もう
ほとんど完全に雲の下でみえない．

何度も撮影に飛んできているカメラマンが言うには，このような厚いすっぽりと
した雲はめずらしい（さだぞうさんの忠告を聞かなかった私が愚か）．

三池沖を通過しようとして，つよい刺激臭を感じました．
SO2とHClだと思う．
ヘリはそこを北上するのをやめて，島の反対側を回って神着へ回った．

15時ころからレーダーにエコーがずっとでています．
噴煙と言うより，通常の雨雲だと思います．
理由1）さだぞうさん報告の泥流
理由2）御蔵島にも頻繁にエコーがでている
 

あす1730のTBS報道特集で三宅島を10分あまりやります．
小屋口，山岡，そして私が画面に登場する予定．
 

煙突からの煙のようにいったん高く上がってから風にながされるなら良いけど，
（山頂付近の雨でひやされて？）地表をはうように流れ下るのはよくない．

深夜にかかるけど，くさいところから脱出したほうがいいような気がする．
こういう危機管理はだれの仕事だろう？

すくなくとも火山による危険だから，気象庁には責任があると思う．
 

大気汚染法の守り神は環境庁です。

今回の事態では、環境庁（国立環境研究所）−東京都環境保全局（大気監視部門）の
責務だと思います。
火山予知連は、運輸省−気象庁、通産省−地調、文部省−各大学、科学技術庁の
方々ですよね。
東京都の防災会議に環境保全局の人がでてましたっけ。

抜けてますよ、環境庁と厚生省の線が。

＋以下専門の方には釈迦に説法ですいません。

SO2に関する情報諸々（専門の方には釈迦に説法ですいません）

・ハワイ・キラウエア火山のSO2放出量観測値

http://hvo.wr.usgs.gov/products/OF98462/

ホットスポットの上でも常時2000t/日位で活発だと
7000t/日出ているようだ。桜島もすごい。

・ハワイ・キラウエア火山のSO2放出が減ったというニュース

http://hvo.wr.usgs.gov/volcanowatch/1997/97_03_07.html

キラウエアの近くに住む人への影響が考えられています。

・セントヘレンズ火山のSO2、CO2放出量観測値

http://geochange.er.usgs.gov/pub/volcanos/OFR_94-212/Derived/report.html

うん、やはり活発なときで2000-3000t/日だ。

・アラスカ・クック火山群のSO2、CO2放出量観測値

http://geochange.er.usgs.gov/pub/volcanos/OFR_95-55/Core/meta/index.html

こちらは6000t/日もいっている。近くに人が住んでいないようで幸い。

・火山ガスとその影響

http://volcanoes.usgs.gov/Hazards/What/VolGas/volgas.html。

米国地質調査所のHP紹介ばかりですいません。でもよくできているので。

・世界の地域別SO2排出量

http://www.envir.gov.cn/info/Geo-1/www.unep.org/unep/eia/geo1/tab/tab4_3a.htm

あの中国でも10万t/日というところか。

・ドイツのSO2排出量

http://www.sensut.berlin.de/UISonline/dua96/html/ed301_02.htm

東西統一した後でも7万t/年ちょっと。三宅島は100万t/年！

・大気環境月間値・年間値データ

http://www.nies.go.jp/japanese/nies-db/air/index.html

やっと日本の環境濃度測定データ。
日本の火山近くでSO2の環境濃度を常時モニターしているのは
次の２カ所
・ 桜島町役場（桜島南岳火口から北北西−北西約4.8kmの海岸沿い）
・ 赤池（桜島南岳火口から西南西約4.2kmの海岸沿い）
このうち赤池の1990-1998年度の月間SO2濃度観測値をみると

1時間値
平均 0.69ppm
最大 3.4ppm（'91年2月)
最小 0.007ppm（'91年7月）
日平均値の最高値
平均 0.16ppm
最大 1.132ppm（'91年2月)
最小 0.004ppm（'95年8月）
月平均値の最高値
平均 0.11ppm
最大 1.105ppm（'91年8月)
最小 0.002ppm（'98年8月）

これは我が国全SO2常時モニタ点の測定値チャンピオン。

１時間値の最大値3.4ppmは短期的環境基準（0.1ppm）の340倍!
月平均値の平均も短期的環境基準を超えている。
桜島の方も大変ですが...
三宅島では、火口からの放出SO2は桜島の1.5倍程度（ショットの測定値の比較なので
精度についてはごめんなさい−同程度以上と言った方がよいか）、
発生源距離は、雄山火口縁−三池港2.5km位、スオウ穴−神着集落3.3km位（私の目分量）
と赤池の場合の0.6-0.7倍。
以上から、現在の三宅島のSO2環境濃度は、赤池の2倍程度にはいっているでしょう。
もちろん我が国のチャンピオン。

余談１：米国ではかなり前よりSO2の排出権が市場で取り引きされています（SO2排出削減の
ための経済的手法というわけ）。シカゴでは、SO2排出権先物なんてものもあります。

余談２：SO2は成層圏に入ると有力な地球寒冷化物質（温暖化ではないですよ）といわれてい
ます。大規模火山噴火が気候変動に与える影響の主要なものの一つということです。三宅島は
地球の破局を救うかもしれません。

−管理人さん不穏当なら余談削除してください−

■（4632 9/4 9:04 自己訂正）
誤りは次の３点です。

・（誤）東京都環境保全局→（正）東京都環境局
・（誤）1時間値→（正）1時間値の最大値 ：'90年度から'98年度の統計値を並べた所
・（誤）１時間値の最大値3.4ppmは短期的環境基準（0.1ppm）の340倍!
　　→（正）１時間値の最大値3.4ppmは短期的環境基準（0.1ppm）の34倍!

生活環境としては環境庁、労働安全衛生としてはは労働省の所掌ではあるけれど、こんな状況で無闇に島に人を送ってほしくないので、ここは都庁と自衛隊でなんとかしてほしいと思います。
 

＞塩化水素ですとどういう症状か分かりません。恐らく濃度が薄ければ
＞漂白剤に近いにおいだと思いますが？

HClも吸ったことありますが、SO2と同じような症状です。より刺激臭は強い感じ。
鼻の奥にツンときますが塩素のカルキ臭とはちょっと違います。酢に近いかも。
いずれにしても、むせ返るような感じです。＜SO2&HCl

肺の奥に蜘蛛巣が引っかかったような感じの息苦しさ。

さのさん、まさにこれです。
いまだにぜーぜーしています。

現在の三池は刺激臭はないようです。
とりあえず風上にいこうかな

雨は止みましたが、風が強くなってきました

沖が平の食堂のマスター（今日の朝日の夕刊の社会面に彼が大きく取り上げられている）から電話。
｢すごくくさい。客もくさいと騒いでいる。」
｢マッチを擦ったときの臭いか、卵の腐ったような臭いか。」
｢卵の腐った臭い」
「漂白剤の臭いはするか」
「すこしするようだ」
｢二階に上がっても臭いはきついか」
「窓をあけたらかなり臭う」
｢灰は降っているか」
｢降っているようだ。霧雨も。」
｢その雨が肌についたとき、いたい感じやひりひりする感じはないか。」
「とくにない」

とにかく行ってみることにしました。
ところが現場についたときには風が強くなっており、
それほど臭わなくなっていました。
マスターには、枕もとに濡れタオルを置いて寝ること、
もし夜中にくさくなったら何時でもいいから電話するように、
こちらから迎えに行くから（彼は免許も車もない）
と言ってとりあえず帰ってきました。

しかしこの板、夜は重たくなるもんだな。
 

　ガスの対策として機密性の良い部屋（暑ければクーラー付き）を用意するといいでしょう。
空気の良いときにドアをあけて換気しておき、平常時は閉めておきます。危険を感じたら
そこに飛びこんで密閉します。夜に寝るのは船のほうがいいでしょう。
　しけっぽい空気になりますが毒ガスよりはまし、昼間の保険です。

　最近の家は機密性がいいので知っておくといいでしょう。オーディオルームみたいな防音室
でもかなり機密性は良い。換気扇を回しちゃ駄目ですよ。
 

＞最近の家は機密性がいいので知っておくといいでしょう。オーディオルームみたいな防音室
＞でもかなり機密性は良い。
残念ながら今の我々の状況では、「オーディオルームみたいな防音室」を用意するのは無理なようです。

　しかし、それでもというのだろうから調べて見ました。低濃度の酸性物質用防毒マスクが
２６００円、それに使う吸収缶が３９０円です。理化学用品店または上のURLから買えます
 

先日私が三池港で浴びたのは、運良く5分くらいでしたが
とても耐えられるものではありませんでした。
現在の状況で、車などの移動手段を持っていないひとは
自主避難できないかもしれません。
窓を閉め切った家の中で助けを求めているかもしれない。

喘息のひとは1ppmでも、発作を起こして、場合によってはという
毒性の強いSO2ガスですから、ことは至急を要すると思います

28日以来ここ東京東部でもずっと匂っていました．
今朝強い風が吹き始めようやく匂いがしなくなりました．

どうも体質的に火山ガス系の匂いに弱いらしく，
匂いをかいでいるうちに腹痛に襲われダウンしていました．
ようやく復活できたところです．

気になることがあります．
H2S，SO2ともに水に溶けやすい．だから当然雨には多量に溶けていることでしょう．
溶けている雨がふり続けているわけだから火山灰にも当然付着するだろう．
そしてそれらが濃縮されるということも予想できる．
煙草のフィルターにも入り込む火山灰．
体に入り込むことを防ぐことは殆ど無理だと考えられる．
ガスを吸い込むことに加え，濃縮されたH2S，SO2が付着した粒子を体が取り込んだ場合．
どのようなことがおこるのだろう？
何か分かっていることはあるのだろうか？
ということです．

たしか，からだから粒子状物質を外に出す繊毛細胞は酸性の環境には
あまり強くなかったと記憶しています．

28日以来いろいろ調べてみたのですが
何の手がかりも見付かりませんでした．

　それから、もし、報道関係の方がご覧でしたら教えていただきたいのですが、三宅島の島内の取材に関して、「代表取材」というわけにはいかないのでしょうか。各社がそれぞれにクルーを送り込んでは、機材も、車両も、人員も多くなり、ライフライン確保のために残る島の皆さんに負担をかけることになるのではないかと思うのです。

　「総員退去」について、私個人としては意見出来ませんが、島の方も、報道陣も、関係者の方も、一人でも多くの人が「もしもの時」に会わないことを祈っています。キレイ事だと思われるかもしれませんし、それぞれのお立場で意見もあるとは思いますが、どうぞ、ご自身と周囲の方にとってより安全と思われる行動をお願いします。

緊急火山情報出せ．

さもなくば，測候所員を24時間三池に常駐させろ．
緊急火山情報をださないなら，火山ガスの第一犠牲者は気象庁職員であるべきだ．

確かに相手が火山だから気象庁が正しいと思います。しかし、住民のガス暴露に対する配慮、
対応が欠如している中で、環境庁、厚生省、労働省の関与、それと、環境科学、医学関係者が
連携することが緊急に必要であると感じています。真意ご理解いただければ幸甚です。

>4493 三池住人 浜さま 4496 さだぞうさん

浜さま医者にかかって下さい。さだぞうさんも早く逃げてください。
さだぞうさん、Ｔシャツに穴が開くというのは、強い酸性雨を浴びたのではないかと思うの
ですが。そのＴシャツを着用していたときの状況と、穴が開くまでどのくらい時間がかかっ
たか、穴の形状などを記録して、できれば、後々の分析に備え、そのまま保存しておくこと
をお勧めします。

>4506 ちばさん
火山ガスの刺激を感じたら薄い所に逃げろとのことですが、原則そうであっても、逃げなけ
ればならない場合に、特に微風無風のとき、今の島の中で薄い所が見つかるかが問題です。
やはりなるべく早く島から出るにこしたことはないと思います。

+SO2に関する情報

最近の米国のSO2環境基準未達成地域（米国環境庁）

http://www.epa.gov/airs/rvnonso2.gif

ロッキー山脈の中にある未達成地域は火山が原因か？

Ｔシャツにあながあいたのはその日のうちらしい．
さだぞうさんから画像をもらっている．
そのときは，軽視した（反省）．

18日のよる三池の老人の深刻なガス臭いうったえの話を
さだぞうさんがここに書き込んだ．
そのときも軽い発言をわたしはしてしまった（おおいに反省）．

しかしまだ間に合う．緊急火山情報だせ，気象庁．
脱出は，三池港ではなく，阿古の錆が浜港からだ．

　里芋の葉っぱは溌水性が強いためか、7月14-15日の泥雨状の火山灰を
浴びても、全く平気でした。周囲のすべてのものが火山灰で灰色となり
モノクロームの世界の中で、そこだけ人工着色したように、鮮やかな緑色
（クロロフィルたっぷりのみずみずしい色）だったのが、大変印象的でした。
村のいろいろなところで、「里芋はすごいねぇ」という、会話をしたものです。
（例の明日葉も平気でした。かちかちの泥に覆われていても、
さっさと新しい葉っぱが出てきていましたから）

　ところが、最近になって、その里芋の葉に茶色の斑点が入ったり
縁の方が枯れているという被害を多く見かけるようになりました。
いつのころからかはっきりしないのですが、気がついたのは、8月末です。

　これは、火山ガスか、硫酸ミスト、
あるいはそれをを含んだ雨（酸性雨）による被害ではないかと、
想像するのですが。どなたか、植物に詳しい方に、お聞きしたいのですが。

↑開始を見逃しました(^^;やっと東京都も始めたのですね。
4528とおり代表性に充分注意が必要でしょうが、まずは貴重な定量データだと思います。
濃度の低いのは発生源風上側であれば当然。これから位置と気象データとつき合わせてみます。

それにつけても、古くなりますが
3675で紹介された
悲劇の島・青ヶ島の記録
火の島に生きる
三田村信行
偕成社
を読みました。

まず、この本の表紙写真を見て、三宅島噴火が辿ろうとしているシナリオが
どんなレベルのものであるのか「一見にしかず…」でした。青ヶ島の復興に
は半世紀、５０年の歳月がかけられた島民の気力に接しました。
ここ幾日か、私も「何ができるのか、何をなすべきか」を考えながらの日々です。

さらには，データが9.01.0800までしか公開されていない．
それ以降，現在までの危険を無視しているように見える．
 

気象庁や予知連学者の調査データは限られた範囲のものでしかありませんので，今後もこの掲示板に紹介された貴重なデータは，できるかぎり紹介させていただくつもりでいます．

なお，いまだに十分なデータが得られていないと思われるものを挙げます．お気づきの点がありましたら，具体的な証拠（写真その他）を挙げて書き込んでいただければ幸いです．ただし，決して無理はなさらないでください．

1）8月29日火砕流流路での温度痕跡
　　8月29日火砕流の温度は，その端がかかった測候所で約30度と測定されましたが，軸部での温度はいまだにわかっていません．そのため部会内では，本当に「火砕流」と呼べるのか，という議論もなされました．とくに火砕流の主部が通過した神着地区の野外で「温度がこのくらい高かった証拠がある」「あるいは低かった証拠がある」などの情報は貴重です．

2）8月18日噴石や火山ガスについての詳細な情報
　火砕流に対して，かろうじて「警戒」の２文字が採用されましたが，噴石や火山ガスについてはいまだに「注意」にとどまっているのは，危険性の程度の判断に役立つ情報が少ないからです．たとえば「都道にクレーターが２個」だけでは，桜島と同程度で避難の必要性なし，という意見も出ています．
　行政側は，住民の生活も可能な限り守らないといけない立場に立っているので，十分な情報なしに「警戒」の２文字は採用されません．いまの予知連では，学者がいくら「警戒」を主張しても，データが十分なければ「警戒」は採用されない仕組みになっています．
　たとえば，噴石についても「○センチの噴石の終端速度はこれこれで，殺傷能力はこの程度．18日クラスの噴火で海岸部における○cmの噴石の分布密度は○個／平方メートル」などの具体的情報が必要ですが，そのようなデータはほとんど得られていません．医療関係者の知恵や協力も必要です．

3） 8月18日サージ（または火砕流）の写真と到達範囲
　8月18日に何が起きたのかは，いまだ全貌が解明されていません．
 

以下，31日の伊豆部会で紹介させていただいたデータ：

1）三宅支庁屋上からみた8月10日サージ写真４葉（ウェザーニューズのサイト）
2）8月10日サージの到達範囲図（ふじたさんのサイト）
3）御蔵島からみた8月18日噴煙柱の写真と，そこから高度読み取り（ふじたさんのサイト）
4）三宅高校からみた8月29日火砕流の連続写真20葉（千葉さん撮影）
5）大久保浜からみた8月29日火砕流の海上到達写真５葉（飯沼さん撮影）
6）美茂井での住民（みゃるさん）体験談（早川さんが時刻順にまとめたもの）
7）カルデラ外縁の拡大図とカルデラ内小火口の位置変遷図（早川さんサイト），カルデラ
外縁の標高マップ（同）

大気汚染常時監視局（一般環境測定局）は、通常、公共機関（市役所、出張所、学校、保健所
地域センターなど）に置かれているので、管理運用、土地の観点から三宅保健所に置いたのだ
と思います。この非常時ですから悪意というか、考えの無さというべきでしょう。

ところで、どなたか「検知管法」でのSO2測定での大気の吸引時間をご存じではないですか。
それが分からないと、測定値がどの位の時間の大気濃度を代表しているかが分かりません。
１時間毎に連続測定といっても、例えば１時間に１分の状況しか測定していないのでは
連続とは言い難い。

上記の大気汚染常時監視局の各種大気汚染物質濃度計測は５分毎に行われていて、１時間値
というのはその平均で与えているはずです。常時監視局のデータと今回の三宅の臨時局の
データを比較する際には、この点に充分注意が必要です。

・8.29美茂井火砕流の含まれていた火山ガスが人体に与える影響の
定量的評価．

これは，化学の知識を持つ人と医療の知識をもつ人から助けてほしい．
すでにここで村松さん＠東北大学ほかに情報提供していただいてますが，
気象庁を説得するためには，さらなるデータが必要です．

三池には村役場があります．

「悪意」とかいたのはかき過ぎだったかもしれません．
「特別の意図」に訂正します．
 

　マスコミは、この部隊の緊急展開を求めて下さい。
　自衛隊よりもよっぽど役に立つ。

　以下、東京消防庁のホームページにあった宣伝。

化学機動中隊には、特別な研修を受けた隊長と隊員が乗っており、140種類のガスが分析できるガス分析装置、携帯式のガスクロマトグラフ、酸欠空気・危険性ガス測定器、放射温度計、RI測定器などの測定用機器、宇宙服のような内部を陽圧にした防護服、漏洩防止マットなどの応急器具等を積載して、化学物質の種類・性質に応じた科学的な消防活動を行っています。
　また、これらの活動を支援するために、施設や物質の重要情報を即時に災害現場に活用できる災害情報支援システムや、化学物質に関するデータの検索システムなどにより、情報提供できる体制になっています。　平成７年３月20日に発生した地下鉄サリン事件には、化学機動中隊の７隊が11か所の現場に出動し、ガス分析、逃げ遅れた人の検索・救助、有毒物質の除去・洗浄等に活躍しました。

＃ところで、活火山特措法第22条第1項の「国」の権限は、例えば環境庁長官も行使できるのだろうか？も

現在、三池の近くにおられる方。
「防災訓練は後回しにしてでも、保健所のSO2臨時観測点を三池にひっぱってこい」と
03-5388-3567 に連絡してみたらいかがでしょうか。

昨夕の寒冷前線通過後、やや北−西のやや強い風が火口を通過して三池方面に吹きおりて
いるはず。この状況しばらく続きます。

▼御蔵島から見て，三宅島の上がこれだけくっきり見えるのは，先月20日
以来だとおもう．いや，アジア航測のすばらしい写真が撮られた7月22日
以来かもしれない．

大島さん，きょう飛んだかなあ？
とりあえずJNNに注目してみよう．

＃あっ，それから，私に呼びかけるときは，「早川さん」でお願いします．
例外は，私の授業を聞いて単位を取得したことがある方だけです．

ですから，前に嶋野さんが，「早川先生へレポート提出」したのは，
まったく正しい．

なお，レポート提出でないときはげしのように「早川さん」と
嶋野さんには呼んでほしい．

一切経山の火口近くで働いていた時は年に数回、気象条件の揃った時にかなり強い刺激臭を感じました。H2SかSO2かの見分けはもちろん出来ないのでまとめて「火山ガス」と呼んでいました。安達太良山・沼の平火口のようなガスの滞留しやすい地形では無いけれど、ガスが風に吹き飛ばされるまでの間濃度の高い状態が続けば危ないわけですよね。無風・微風状態の時には火山ガスは滞留する、と呪文のように唱え、建物の２階に移動して過ぎるのを待ったこともありました。さすがにそこまでしたのは６年間に２度くらいでしたけれども。

火砕流などに含まれる火山ガス成分を警戒する場合、その成分の滞留時間が気になるところです。火砕流のスピードそのままに拡散していってくれるのか、気象・地形の条件によって滞留してしまう場合もあるでしょうし。火砕流のスピードが遅ければ、最悪巻き込まれた場合にどの程度人が行動できるのか。今回の火砕流で実際に巻き込まれた方々の意見を参考に、まとめていく必要があるように思います。

>「火砕流に含まれていた火山ガス」という表現には、火砕流が起きない限り火山ガスの危険はないとの誤解を招くような気がします。
 

そう誤解しないようにみなさまにお願いします．

火砕流は発生してないけど，昨晩からけさにかけて，三池で死に至る危険が発生していました．もしかすると現在も継続中．
 

>火砕流がなくても危ないかもしれないけど、分析には火砕流の試料がよい、という意味ですよね。
 

いいえ．試料分析を念頭に置いてはいません．
島内島外の測定値と，なんらかの基準の照らしあわせを想像しました．
 

いまから2時間ほど昼休みをいただきます．
 

4561早川さん
> 火砕流は発生してないけど，昨晩からけさにかけて，三池で死に至る危険が発生して
> いました．もしかすると現在も継続中．

4564ポチさん
> さらに火山ガスの危機的濃度。

の画像表現と思います。現在はまずは大丈夫そう（に見えます）。
油断はめされるな。

　教えていただきたいことがあるのです。
「噴火によって、火山灰が降り積もることと、火砕流が流れることは、
どこが明確に違うのでしょうか？」

　あれから、報道各局の「どうだった？」という内容の質問が来るのですが、
上手く答えられません。あの時、私は、いつもの火山灰が降ってきた、と思っていました。
「風上側のはずなのに、なんでなんだー！！」と文句を言いながら。

　三宅の一連の噴火で、どれひとつとして、全く同じ様子で火山灰が降ったことはありません。
臭いや、灰の粒子の細かさ、降灰後、雨が降るか降らないか、夜間か昼間か、
素人目には、「雄山から噴く」以外は、関連性が見いだせません。
今回と、前回の、名前が違うほど何が違うのか・・・。

　自分の中で違いがわからないので、質問に対する答えには、「火砕流と言われるるもの」
という言葉を使っていたのですが、ある人から、「気象庁が火砕流といったんだから、
火砕流なんです。」と言われてしまいました。納得できない・・・。
でも、それに反論できなかった自分が、もっと悔しいんです。

1.葉が葉柄の部分から垂れ下がり、全体が茶色または緑色が薄くなっていた。

2.葉の姿勢は変わらず、縁辺部、もしくは網目状に広がっている葉脈の一部が部分的に茶色もしくは黄色になっていた。

1.ならば日照不足によるものと思います。

サトイモ科の植物は“やせ我慢”するのでぎりぎりまで元気に見えたりします。

2.だとすると土壌がかなり酸性化している可能性がある。

サトイモ科の植物は酸性土壌に弱く、自分の根から排出した老廃物によって枯れてしまうことすらあります。
（だから、サトイモ科の観葉植物を鉢植えで栽培するときには水をじゃあじゃあかけて土の中の老廃物を洗い流してやる必要がある。）

葉の表面が受けた直接的なダメージによるものというより、全体的なダメージがあったように思います。

けれど畑の場合、かなり深くまで根が張っているので、地表の一部が酸性化してもそんなに影響ないようにも思うので、断定は出来ません。

それだけ深く酸性化しているのでしょうか？

むかし持っていた本に詳しく書いてあったような気がして探していたのですが見付かっていません。記憶で書いています。いつも曖昧で済みません。

部屋は大混乱。
 

みゃるさん4566＞
卒論を書いているとき同じような疑問を抱え半年以上悩み続けたことがあります。

「火砕流と言われるもの」という表現は今回の出来事に対して
最も誠実な表現だと、わたしは思います。

かなり考えてみたのですが
明確に答えることは私には出来ませんでした。

月 日 時 SO2 雨量 風向 風速 日照 気温
(ppb) (mm) (m/s) (分) (度)
08/30 0 - 0 南南東 3 0 23.9
08/30 1 - 0 南 2 0 24.2
08/30 2 - 0 南南東 2 0 24.2
08/30 3 - 0 南南東 2 0 24.1
08/30 4 - 0 南東 2 0 24.4
08/30 5 - 0 東 2 0 26.0
08/30 6 - 0 東北東 4 0 26.3
08/30 7 - 0 北東 2 0 26.9
08/30 8 - 0 東北東 4 0 27.5
08/30 9 - 0 東北東 3 18 28.3
08/30 10 - 0 東北東 3 0 27.9
08/30 11 474 5 東 4 0 24.9
08/30 12 274 0 東 2 0 26.5
08/30 13 21 0 東 4 10 27.6
08/30 14 13 0 東 2 38 27.8
08/30 15 10 0 東北東 2 10 26.9
08/30 16 9 0 東 3 0 26.7
08/30 17 8 0 東 3 0 26.3
08/30 18 7 0 東南東 4 0 26.1
08/30 19 7 0 東 4 0 25.9
08/30 20 6 0 東 4 0 26.0
08/30 21 6 0 東 4 0 26.3
08/30 22 6 0 東 4 0 26.1
08/30 23 5 0 東 3 0 26.0
08/31 0 5 0 東 5 0 25.9
08/31 1 5 0 東 3 0 25.8
08/31 2 5 0 東 4 0 26.2
08/31 3 5 0 東南東 4 0 26.4
08/31 4 4 0 東 4 0 26.5
08/31 5 4 0 東南東 4 0 26.8
08/31 6 4 0 東南東 4 10 27.4
08/31 7 5 0 東南東 4 34 28.6
08/31 8 5 0 東 3 18 28.9

*)SO2測定値の単位は読みにくいので原典のppm からppbに
変えました。

・風系がほぼ東で安定しているとき、火口から北北西の観測点で
474ppbが出ている（8/30 11）のが怖い。未明にはどういう状況
だったのか？

・このとき雨が降っている。さだぞうカメラでは30日は雄山
中腹以上がどんより雲に覆われて見える。また3-6時に有色噴煙
が3000m弱に達する噴火が観測されている（火山観測情報第207号
：9/2三宅島測候所発表 > 4572早川さま参照）。

・専門家の方のご参考まで。

・東京都環境局さん
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/taiki/kansi/so2/iou0829.htm
移動測定局を機動的に運用してください。データは早く分かりやすい
所に公開してください。
ただし、測定従事者の生命を最優先して下さい。お願いです。

長くなってすいません。

　東京都の災害情報（詳細）（9/1午後8時）によると、　
東京都が実施した三宅島における二酸化硫黄の測定で、検知管法は、
移動測定（島内５箇所）で実施された方法のようです。（連続観測とは
書かれていない）
各地点での測定時間は最も短いもので5分となっています。

なお、検知管法の試料ガスの吸引時間ですが、
手元にある検知管メーカ（ガステック）の資料に該当するものがないので、
はっきりとはわかりませんが、二酸化硫黄を0.5ｐｐｍ〜2ｐｐｍの測定範囲で
測る場合で、最低４分の吸引時間が必要となっています。

ガス臭くないですか？
 

さきほどの報道特集は、すばらしかったです。
みゃるさんとみゃるさんの家の様子がとてもよくわかりました。
早川さんは映像では一言だけでしたが、番組全体のトーンはそのままでしたね。

あと、もう少しでカルデラに飲み込まれそうなスオウ穴がはっきり写っていました。
（カルデラの中の火口があまりよく見えなかった）

あのスオウ穴に溜まった水はどこから来たのでしょう。
降水、コックステイルジェット、泥雨？

7月31日にすぐ近くまでヘリでいったときには
ずいぶん緑がかっている透明な水のように見えましたので、
酸性で、硫酸イオンを多く含んでいるから、
緑っぽくなっているのかなあと思っていました。

ところが、先程のオンエア映像を見ると
水の色はあまり緑っぽいことはなく
少し濁ったようなベージュ色に変化しているように
見えました。

石膏でもできて、色が消えたのでしょうか。
それとも、底に沈んだ18日や29日の火山灰でそう見えているだけなのでしょうか。
（酸性雨は無色透明なのだろうか）

カルデラ床のようすは毎時間刻々と変化しています．
これは，過去の空中観察から明らかです．
けさは，たぶん，水たまりがたまたま小さかったのでしょう．

噴煙に含まれる水が少なくなっているって，いったいどういうことでしょうか？
わたしには，まったくわかりません．そもそもそういう解釈はどうしたら
可能なのか想像できません．

それで，カルデラの陥没はまだ継続しているんですか？
 

*************

以下私のお茶の間観察

・火口はカルデラ床の南西端にある．これは26日と同じ．神着へ大岩着弾の危険．

・カルデラ床最低点は北端にある．噴出物が火口のまわりに小丘をつくっていて，
火口から溢れ出すお湯が北側に流れている．

・スオウ穴の切れ込みはいちじるしい．神着への火砕流の危険．

・もちろん風下側に，灰が降る，石が降る，毒ガスが降りてくる．
 

三宅島・雄山が人だとすれば、「くさい」ならともか「目が痛い」状態の火山ガスの放出は暴行罪を構成すると考えます。

たとえ生命に危険を及ぼさなくても、公衆の中で催涙ガスを放出する輩がいたら警察はそいつを現行犯逮捕するでしょう。傷害や殺人に至るかどうかを問わず。

それが、「国民の生命及び“身体”を保護するため必要」（活火山特措法第21条第1項）ということではないのですか。＞気象庁長官

硫化水素の有害性で有名な事件は杉並病です。

東京都環境局
http://www.kankyo.metro.tokyo.jp/ikanjigyou/songaibaisyou/songaibaisyou.htm
杉並中継所の排水に含まれていた硫化水素により
健康被害を受けた方々への損害賠償について

硫化水素により一般的に起こる症状です。

（１）眼の症状
痒み、痛み、異物感、流涙、赤眼、充血、視力低下、 視野のゆがみとかすみ、結膜炎、角膜炎など
（２）呼吸器の症状
咳、痰、鼻や喉の疼痛 、胸痛、鼻炎、咽頭炎、気管支炎など
（３）皮膚の症状
疼痛，掻痒、紅斑、発赤など
（４）神経系の症状
頭痛、めまい、倦怠など
 

ありがとうございます。お礼遅くなりました。

て、いうことは東京都の保健所臨時局のSO2測定値は１時間連続値じゃなくて１時間毎の
５分（程度？）間歇測定値ということですね。だから、桜島赤池の測定値と比較して
大したことはないなんていう評価はできませんよね。4528村松さんのおっしゃるように
SO2濃度は刹那的ですからね。

■4597東京都環境局のHP読者さま：

やはりご覧になってましたね。↑も見てください。

現時点の火山ガスのリスクは、

１．火砕流に伴う致命的高濃度の火山ガスに暴露されるリスク

２．白色の噴煙、あるいは噴煙等に伴わず気流にのって流下する致命的高濃度の火山ガス
　　に暴露されるリスク（これでよいか？不安）

３．強い火山ガス発生源近傍であるため、致命的ではないが恒常的あるいは断続的に高濃度
　　の火山ガス及び浮遊粒子状物質（ＳＰＭ）を暴露されることにより、慢性的健康障害を
　　負うリスク

に整理できると思います。

考慮すべき火山ガス成分はSO2、H2S、HClでCO2、COについても一応含めておく必要がある
と存じます。

今後島に残られる方のリスク認識と現実のギャップの大きいのは２と３で、２については
防災上の緊急性が要求される事態にあると思います。

２については防災本部と環境局の緊急かつ緊密な連携が、３についは緊急性は少ないですが、
環境局が防災本部の中でイニシアティブをとって対応する必要とあるものと存じます。
３のリスクをおろそかにすると「杉並病」や「ディーゼルNO運動」どころじゃ無くなると
思いますよ。

どうか上記の点を至急防災対応に反映させてください。一都民としてお願い致します。

■4600ちばさま＋島に残る方々

4597山崎さまの消防庁化学災害専門部隊は派遣されないようですね。島に残る方々は火山
ガスの高濃度を感じたらどこに逃げ込めばいいのか是非業務命令者に聞いてみてください。

■4599阿古・しゃいんさま
要厳重警戒ですね（↑２のリスク）。

Ｂｏｏさん、あした寝坊しないように！

なお，日量3000トンのSO2は，分布域の大きさを幅2km，厚さ0.5km，風速5m/sと仮定すると，平均的な体積濃度は約2.3ppmです．これだけでもかなりの濃度ですが，短期的な噴出量の増加や，気象条件によっては，この10倍程度にはすぐになる可能性が高いです．幅や厚さ，風速，放出量を適当に変更すれば，濃度の目安にはなるでしょう．

そうですね．水蒸気量は大きな遅延を与えますね．（実は私もこの研究にからんでいた^^;）
ただ，今回は8月29日からシステマチックに（毎時のばらつきは小さいく）25cmも
沈降を続けました（沈降しているように見えた？）．大気の水蒸気量やガスの影響
だと日変化や風向でばらつきが出そうですよね．
そうすると，アンテナに何かがどんどん乗っかって，遅延が発生したと考えるのが
簡単かなと…

4611.おおさとさん＞
＞ 、太陽電池に付着した火山灰
＞ を自動に除去できるような装置ってありますか。もしくは製作することは出来るのでしょうか。

三宅では雨が強いので，自然に任せるのが結構よいみたいです．あまりたくさん
灰が降るとだめかもしれませんが，7月の噴火の時の木々の葉に積もった火山灰は，
その後の雨でほとんどwash outされてしまっていました．
太陽電池パネルも意外ときれいになっていました．
あとよいと思うのが，丈夫なヒモを垂らしておく方法．風で舞って灰をたたき落とす．
風車が回って落とすのも良いかもしれません．
トンネル内の反射板の清掃に使われていますよね．

> SO2の連続観測は，大気吸引してSO2分子の紫外線吸収を連続測定する方法のはずですが…

東京都の保健所臨時局のSO2測定値は１時間連続値、移動局は間歇値ということになりますね。
であれば、4603さの の 4580こばやしさま: にあてたコメント部分を撤回します。

> ...短期的な噴出量の増加や，気象条件によっては，この10倍程度にはすぐになる

防災面より安全側の立場で概算するならば、発生源のSO2流量の変動と、気象条件の変動の
影響をそれぞれ10倍程度として、環境濃度の変動を100倍程度とみておかなければならない
気がします。
発生源の方の根拠：28日の関東異臭騒ぎのときのSO2濃度と気象条件、ランドサット画像か
らみて、3000t/日よりも１オーダー強い放出があったのではないかと考えたこと（定常プ
ルームが1000m程度の大気混合層内を進むという簡単な計算はしましたが不安）
気象条件の方の根拠：大気安定度による水平・鉛直の拡散幅のレンジ

過大すぎる見積もりでしょうか？

■訂正
↑に関連して自己ログを見直し 4488 さの に誤りを見つけ自己削除したのですが、もはや
ログに入っていて手遅れのようでした(^^;

誤りは次の３点です。

・（誤）東京都環境保全局→（正）東京都環境局
・（誤）1時間値→（正）1時間値の最大値 ：'90年度から'98年度の統計値を並べた所
・（誤）１時間値の最大値3.4ppmは短期的環境基準（0.1ppm）の340倍!
　　→（正）１時間値の最大値3.4ppmは短期的環境基準（0.1ppm）の34倍!

申し訳ありませんでした。

残っている人の飲料水は大丈夫でしょうか？

　明日からの出張にそなえた履歴ファイルの保存依頼にかまけて間違い言明を忘れていました。
すみません。
 

昨日は、南西の風後、北東の風（神津島）（左回り）
三宅も、南西の風から、北東の風に変わったと思います。